最後更新時間 2022 年 11 月 28 日 by OUTER
近期有一部關於台灣政治的電影，主要在講述2004年總統大選的319槍擊案件，這兩顆子彈到底是怎麼出現的。我想對於國片有期待的觀眾一定都非常好奇《幻術》究竟會怎麼樣呈現這個在當年影響了選情的兩顆子彈，而《幻術》有滿足觀眾的好奇心嗎？
《幻術》影評
劇情有點類似紀錄片形式，真實錄像與電影交錯進行，如果要說這部電影主要是在講319槍擊案其實有些牽強，因為前半部分通通都是關於國民黨的內鬥，李登輝在蔣經國過世之後繼任總統，這時候很明顯的就有了本省人與外省人之間的對立。依照歷史的考察來看這邊可以說是真實呈現了在當時李登輝在國民黨裡與外省人的政治角力，宋楚瑜、連戰、馬英九等等比較有名的政治人物也都有相繼出現，前半段可以說是傳記偏多的部分。
然而從後面第一次政黨輪替，陳水扁與呂秀蓮帶領著民進黨進行第一次的政黨輪替之後，李登輝辭去了國民黨黨主席的職位，正式退休。到這邊我相信都是真的，因為李登輝堅持力挺連戰代表國民黨參選總統大選，宋楚瑜憤而以無黨籍的身份參選，而讓國民黨輸了這次的選舉，後面關於319的槍擊案件，才是屬於這部電影的幻術。
對於後半部分，我認為導演有點偏頗了。我相信每個人都可以對於319有一套屬於自己的論述，每個人也可以相信你想相信的，但今天如果是透過電影來講述這個沒有定案的歷史事件是否不太好？很多電影在拍攝自身國家的一些醜聞，像是針對水門案的事件就有好幾部電影，韓國也有許多該編自真實故事的電影，但這些電影的連貫性就是他們都有一個確定事實，但以319槍擊案來說，調查到了現在其實還是各說各話的地步，不過在電影的呈現手法上比較像是確定事實，你沒有留給觀眾一個思辨的空間，反而是用幻術的概念去囊括你所謂的事實。
如果你真的想要觀眾有思辨的空間，不是應該在開槍之後的調查著手才是有思考點嗎？你直接讓李登輝的侍衛官成為這場槍擊案件的主導者，安排的也是阿扁自己的人手，意味著導演所說的幻術其實就是一場自導自演的騙票秀，說實在的我看不出這樣的安排讓我得到了什麼思辨，如果你從這兩顆子彈之後開始對於每一個線索，每一個專業人士的判斷等等的來說這個故事，透過這些線索讓觀眾去思考到底這兩顆子彈到底是怎麼回事，我相信導演你所謂的思辨，會來的更加有說服力。
整體來說我是失望的，導演在訪談中點出了他會負全部的責任，但是這種偏頗的敘事方式真的很難讓人信服，更不要談你想讓觀眾有什麼思辨能力了，《幻術》不過就是導演自己對於這件事情的解讀，前半部份我看得很過癮，有種歷史重演的精彩度，但後半部分只能說太過於偏頗，沒有思辨空間，只有你自己無聊當有趣的二流幻術罷了。
《幻術》電影資訊
片名：幻術 The Shooting of 319
導演：符昌鋒
演員：石峰、竇智孔、阿布、陳家逵
級別：保護級
類型：歷史、傳記、驚悚
年份：2019
片長：107分鐘
《幻術》故事大綱
歷史上許多偉大的幻術，至今無人能解，只有魔術師本人知道其中機關。台灣雖小，民主歷史也短，卻有世界上最離奇的政治槍擊案。眼看即將落敗的正副總統，被大選前夕的兩顆子彈奇蹟似完全顛覆選戰！
現場唯一的可疑黃衣男子，居然數天後沉屍於安平港，你我都知道的結局，難道是隱藏著台灣史上最大幻術的精心佈局？這場讓人渾然不覺的幻術，15年後即將重新解謎，以前所未見的視角，破解幕後魔術師最不為人知的震撼秘密！
更多電影相關消息：Outer FILMTHEATER