【電影影評】《月球隕落》寧可讓月球砸在臉上，也不願再多看一遍。

內容目錄 隱藏

I 《月球隕落》影評

I.I 我想看地球被毀滅，但好像沒有真的被毀滅

I.II 誤導觀眾《月球隕落》是災難片，但其實不是

I.III 我不知道為什麼《月球隕落》的劇情可以又臭又長

I.IV 你知道嗎？安排在《月球隕落》裡的支線毫無情感可言

II 總結《月球隕落》

III 《月球隕落》電影資訊

IV 《月球隕落》故事大綱

最後更新時間 2022 年 5 月 4 日 by OUTER

在寫《月球隕落》之前，我得先說，我很難得找人一起看電影，而喜歡災難片的我難得想找個朋友一起看，想說，災難片嘛，再難看都還可以看特效，怎麼樣也不可能雷的吧？事實證明是，《月球隕落》超級雷，連喜歡看災難片的我，即便那個劇情內容很爛我也能接受，但看完《月球隕落》，它很明顯的讓我知道，原來我對於災難片劇情的「爛」是有底線的，我真的只剩下難聽的話可以說了，對於《月球隕落》。

《月球隕落》影評

好吧，我想想要從哪裡開始說起，在你看過《月球隕落》之前，你會覺得這是一部災難片，完蛋了月球要砸下來了，地球完蛋了，到底人類要怎麼拯救地球？事實上劇情也是如此，但我不知道為什麼，《月球隕落》偏偏要用最最最最麻煩的方式來講述月球掉下來，理由不夠有說服力，甚至可以用牽強到無理來形容。

你知道我以前曾經在無名小站寫過小說（但沒什麼人看），劇情內容是我依稀記得，就是男主角在女主角被綁架他一個人去營救時，才發現原來他是超人，我前面完全沒有鋪陳喔，直接就是「原來他是超人」這種概念，幹，我在看《月球隕落》就有這種超強的既視感啊！我覺得我需要來釐清一下，為什麼我覺得《月球隕落》很難看。

《月球隕落》為什麼很難看？

我想看地球被毀滅，但好像沒有真的被毀滅。
誤導觀眾《月球隕落》是災難片，但其實不是。
我不知道為什麼《月球隕落》的劇情可以又臭又長。
你知道嗎？安排在《月球隕落》裡的支線毫無情感可言。

我想看地球被毀滅，但好像沒有真的被毀滅

可能我對於這部片有錯誤期待，所以《月球隕落》並沒有太多那種會讓我發出驚嘆的聲音，原因可能出在於沒有毀滅太多的地球啊？我想看災難片其中一個就是，你可以好好的摧毀地球嗎？像是《2012》那樣，或是《加州大地震》那樣，《明天過後》也很好，但，這部片除了探討一點都不值得探討的內容之外，好像就沒有什麼畫面是真的摧毀地球了，也就是，我並沒有真正對於這個「災難」造成的危害感同身受，很可惜啊。

誤導觀眾《月球隕落》是災難片，但其實不是

好，我心裡面的災難片公式是，幾個科學家發現了一個可能會發生的災難，然後呈報上去給政府，政府不相信，直到後面發生了一些自然毀滅現象後，政府開始相信並介入主導，接著聰明的主角們則是會想辦法解決災難，這裡的解決不一定是能夠解決災難的發生，延續人類的生存也是一種，最後迎向結尾。

但是啊，《月球隕落》很明顯的不想走這個套路，對於「月球為什麼偏移軌道」這件事情講述的太少，所以我覺得少了前面的那種緊張感，太快就進入了「地球要被毀滅」這件事情，啊你前面鋪陳不夠多，導致後面篇幅過長，所以看到後面會覺得很無聊啊，因為你太快把月球偏移這件事情拉出來了，其實可以透過小細節來慢慢的引導劇中的角色來發掘，並且相信吧？

正因為前面太過於魯莽的曝光這件事情，啊片長又這麼長，所以後面就變得很拖戲啊，特別是把月球掉下來跟人工智慧什麼的牽扯在一起，我只覺得兩個字「胡扯」。

我不知道為什麼《月球隕落》的劇情可以又臭又長

正如我上述所說的，請問一下人工智慧這個問題，在前面有給一點提示或是線索嗎？你感覺是直接把這個東西丟給觀眾，強迫觀眾去接受「原來我們的月球要掉下來，他媽是因為人工智慧啊」這種感覺欸，就是因為放入了這個自以為有趣的概念，所以讓後面的劇情變的非常的複雜且拖戲，所以從頭到尾我們面對的都是想消滅生命的人工智慧，然後還有另外一群「意識」是夥伴，這夥伴還可以幫忙修復太空船、給氧氣、抽取意識然後繼續讓月球運行。

我只能說，這個劇情如果在前面有鋪陳的話，我會給過，但是你幾乎什麼都沒講啊？然後前面還扯什麼陰謀論，你以為在演《變形金剛3》嗎？《變形金剛3》裡面隱藏月球的秘密還有充分的理由，啊你美國太空總署早就知道月球有問題，然後不解決？隱藏起來？這是啥陰謀論，我真的看不懂欸？到底想在電影裡面塞多少東西？結果最後就是四不像啊。

所以片長很長反而是一種很可怕的觀影體驗，因為你到後面已經不知道在演三小了。