最後更新時間 2023 年 3 月 25 日 by OUTER
你會想看炎上王世堅嗎?老實說,當初看到薩泰爾要推出這個炎上專場時,主角是王世堅基本上就激起了想去的心,但因為剛好卡到排練時間加上票秒殺的問題,我連想一下都沒時間想… 不過我馬上就預購了線上版本的,因為看不到現場的起碼線上的我要能夠第一時間收看到啦,但隨著表演過去,許多的酸民就開始跑出來酸,酸博恩、酸薩泰爾、酸炎上,我只有一個問題,那就是為什麼大家要代替他人被冒犯啊?
![【凹特專欄】EP20:炎上王世堅,到底一堆人在酸民什麼啦?](https://www.outerlifestudio.com/wp-content/uploads/2022/12/tin-can-gb4c28cba9_1280-1024x682.jpg)
關於炎上王世堅
在表演過後,我也有看了王世堅在媒體前面表示自己有感覺到被冒犯。如果是其他的事件,我可能會遵守「不檢討被害人」作為評論的出發點,但是,我得說「炎上」這個活動的定調其實很清楚,你就是要上台被冒犯的,你一開始在答應這件事情的時候,本來就是要全盤地去思考自己能不能接受這樣的表演形式,甚至先看過之前的炎上場次再來做判斷,也是很合理的吧?我今天要去參加一個活動,但我完全不知道內容是什麼?何況我還是一個政治人物?我認為錯估表演形式就是一種「藉口」,主要還是在炎上場合被各種嘲諷的文字攻擊自己不光彩的一面,是令人不舒服的,所以我覺得炎上王世堅最後變成炎上曾博恩,其實還蠻不合理的。
不過,換個角度想,其實我能理解王世堅的事情被寫成段子嘲諷,比起其他炎上還要更加的不舒服的原因,偷吃這件事情本來在社會價值觀當中就是一件很羞恥,很丟臉的事情,而這件事情被拿出來笑,合理嗎?比起徐乃麟罵人,比起愛莉莎莎知識上有問題,比起謝和弦呼麻(還有換老婆很快,但他不在乎),比起彭恰恰拍電影欠錢跟性愛光碟,是不是覺得王世堅偷吃這件事情被拿來開玩笑,用「比較級」的方式來看,好像顯的更「不堪」一點。
用這個角度來想,其實就不難感覺到王世堅的心情,以及他家人的心情是怎樣,但我只能說,炎上這個活動本來就是「毫無禁忌」的,特別是經過龍K事件後,我想薩泰爾應該更知道一場表演「真實的可貴」,這正是我們想看這個表演的原因,雖然許多人都很喜歡代替他人被冒犯,但是,我只能說酸民們真的是吃飽太閒啦。
![【凹特專欄】EP20:炎上王世堅,到底一堆人在酸民什麼啦?](https://www.outerlifestudio.com/wp-content/uploads/2022/11/meme-g998e8e22a_1280-1024x682.jpg)
炎上王世堅的酸民們
我常常看臉書新聞下面的留言,就會有很多問號跑出來,因為太多人都是不懂炎上到底是在做什麼的就先罵,你今天在陳述一件事情時,你不是應該先去了解一下這東西是什麼嗎?很可能大家只是看過新聞放出來的片段,就開始罵了,說這樣羞辱人很爽嗎?這樣罵人一點都不好笑之類的話,我就會想「羞辱人就是這活動的重點」,這就是罵人大會啊?有的人說要跟中國那邊的脫口秀節目比,啊不是啊,你看的就是兩種完全不同的東西啊?我是不懂脫口秀背後的歷史脈絡啦,但是靠杯我還分得清楚這兩種是完全不同的東西…
為什麼這麼多人喜歡比較兩個截然不同的東西啊?同樣都是雞胸肉,你會拿炸雞排跟水煮雞胸肉來做比較嗎?雖然都是雞胸肉的部位,但就是料理方式不一樣啊,啊你就知道吃炸雞排很容易胖,幹你還在那邊罵說為什麼要把雞排炸的這麼油,害那些胖子變得更胖,你們到底會不會料理啊?你們根本不懂料理吧?馬的當你今天走到炸物攤位,就該知道你們今天會拿到怎麼料理的雞胸肉了啦,幹。
所以我只是很納悶,大家除了喜歡代替人被冒犯之外,好像還很喜歡不懂裝懂發表很多低能的意見?我的意思是,我並不是要捍衛「好不好笑」這件事情,好笑或不好笑取決於每個人自己的想法,你可以覺得博恩好難笑、炎上好難看之類的,但不要去做一些奇怪的評論,然後還打在大家都看得到的留言上面… 真的覺得不要鬧了啊兄弟,就像我從來不會想去看博恩的專場,因為我覺得他的幽默不是我喜歡的東西,但我喜歡看他罵人,特別是包裝過後的文字所產生出來的攻擊性,馬的那很爽欸,但回到一般專場會講的笑話,我可能就無法喜歡,但你就是知道「喔我不喜歡那個」就好啦,多餘的評論真的會讓你比較快樂嗎?可能… 真的會吧。
–
凹特專欄其他文章:點這裡
更多 Outer 生活工作室的文章:點這裡